Quelques thèses simples peuvent résumer le sens général des propos
qui vont être tenus ici . Les processus et phénomhes sociaux associés il ce qu’on appelle,
en référence aux pays du Sud, développement, politiques de
développement, opérations . de développement, dispositifs de
développement, projets de développement, constituent un domaine de
recherche ii part entière pour 1’ ahthropologie et la sociologie.
2. En ce domaine moins qu’ailleurs l’anthropologie et la sociologie ne
peuvent être distinguees et encore moins opposées, en tout cas une
certaine anthropologie. et une certaine sociologie, B condition qu’on
veuille bien considkrer que l’apport de ces deux sciences sociales
cousines ou jumelles ne reEve pas de l’essayisme, de la philosophie’ de
l’idéologie ou de la spkulation, mais dkoule au contraire de l’enquête et
du terrain, autrement dit de procédures de recherches empiriques
réfléchies.
.
3. Le dialogue et la coopération entre operateum et institutions de
développement d’un côté, socio-anthropologues de l’autre, quoique
difficile et tissé de malentendus imputables aux deux parties et quasi
inévitables, est nécessaire et utile. Mais il ne peut y avoir de socioanthropologie
du developpement << appliquQ >> sans socio-anthropologie
du développement << fondamèntale >>. Les etudes, evaluations et expertises
socio-anthropologiques menées sur commande d’institutions de
dkveloppement ne doivent pas être enfermées dans le ghetto d’une
recherche au rabais et au pas de course B caractkre a alimentaire B. Elles
doivent être connecths, sous des formes qui restent largement ?i inventer,
avec la socio-anthropologie << en general D comme avec
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire